Ya queda menos para la secuela de Death Stranding, hablo de las Jaulas de acero en el wrestling y comento sobre un cómic que me ha impactado: Por si desaparezco.
La cosa con las jaulas, para mí, es diferenciar entre ellas. Cuando crearon el Punjabi Prison Match, no tenía sentido porque solo era una doble Steel Cage. La Elimination Chamber convierte la estructura en el combate, y eso tiene mucho sentido. Pero, entre Steel Cage y Hell in a Cell, no estoy seguro de cómo de bien pueden convivir ambas a la vez.
Entiendo que la cuestión con la primera es la posibilidad de escapar para ganar, pero igual sería mejor techarlas y que sea todo puro wrestling sin alternativa. La segunda es un combate extremo encerrado, pero hasta el Punk vs McIntyre creo que no recuperó su posición como "endgame de rivalidad".
Vamos, que hacer un combate con jaulas requiere de pensarlo bien para que molen y que no sea solo combate extremo con cosas. Me permito aquí mencionar el Rollins vs The Fiend, que moló mucho quitando el final. Se habían montado una peli de terror dentro de la jaula y fallaron justo en el desenlace de forma ridícula. Pero esa idea de montar algo narrativo con luz y acero me moló.
Es que es eso. Casi hacen ver que la Steel Cage es la "versión barata" del Hell in a Cell en vez de buscarle un propósito más justificado. Sobre esta última, me alegro que haya dejado de darse en un PPV temático, también te digo.
Oh, sí. Probablemente la peor decisión que tomaron: PPVs dedicados a un tipo de combate. Con Money in the Bank o Elimination Chamber aún tiene un pase porque son siempre en el mismo punto, aunque esta última yo la seguiría colocando en No Way Out.
Totalmente de acuerdo. Entiendo el concepto del "branding", pero precisamente nombres como No Way Out o incluso Bad Blood pueden asociarse perfectamente a cada tipo de combate sin necesidad de nombrar a un evento de la misma manera. Aún me acuerdo de cuando existió Fatal 4-Way...
La cosa con las jaulas, para mí, es diferenciar entre ellas. Cuando crearon el Punjabi Prison Match, no tenía sentido porque solo era una doble Steel Cage. La Elimination Chamber convierte la estructura en el combate, y eso tiene mucho sentido. Pero, entre Steel Cage y Hell in a Cell, no estoy seguro de cómo de bien pueden convivir ambas a la vez.
Entiendo que la cuestión con la primera es la posibilidad de escapar para ganar, pero igual sería mejor techarlas y que sea todo puro wrestling sin alternativa. La segunda es un combate extremo encerrado, pero hasta el Punk vs McIntyre creo que no recuperó su posición como "endgame de rivalidad".
Vamos, que hacer un combate con jaulas requiere de pensarlo bien para que molen y que no sea solo combate extremo con cosas. Me permito aquí mencionar el Rollins vs The Fiend, que moló mucho quitando el final. Se habían montado una peli de terror dentro de la jaula y fallaron justo en el desenlace de forma ridícula. Pero esa idea de montar algo narrativo con luz y acero me moló.
Es que es eso. Casi hacen ver que la Steel Cage es la "versión barata" del Hell in a Cell en vez de buscarle un propósito más justificado. Sobre esta última, me alegro que haya dejado de darse en un PPV temático, también te digo.
Oh, sí. Probablemente la peor decisión que tomaron: PPVs dedicados a un tipo de combate. Con Money in the Bank o Elimination Chamber aún tiene un pase porque son siempre en el mismo punto, aunque esta última yo la seguiría colocando en No Way Out.
Totalmente de acuerdo. Entiendo el concepto del "branding", pero precisamente nombres como No Way Out o incluso Bad Blood pueden asociarse perfectamente a cada tipo de combate sin necesidad de nombrar a un evento de la misma manera. Aún me acuerdo de cuando existió Fatal 4-Way...